Droit des affaires - Droit International
Dossier: Problèmes bancaires et boursiers.
Thème: La nature de l'OPA
Par Maître Mayombo KASSONGO
L'OPA devient une abréviation connue du grand public concerné plus ou moins par les conséquences juridiques de l'opération.
Mais surtout doit-on rappeler le point de vue qui est juridique; elle est une offre publique d'acquérir les parts d'un capital ouvert sur une place boursière. Bourse européenne place où la société fut autorisée de faire l'appel public à l'épargne. Bourse et concurrence étrangère du fait de la mondialisation et des assauts normaux des investisseurs concurrents internationaux qui eux ont vu de loin le profit et la viabilité de l'entreprise "opéable".
1. L'OPA est toujours une opération commerciale.
C'est une vente entre spécialistes informés. Notament les entreprises et les investisseurs qui opèrent dans le même secteur.
L'OPA est une opération sur le capital en ce sens que le groupe d'actionnaires qui arrivent auront une prise de participation dans le capital déjà existant.
2. L'OPA est jugé amical lorsqu'il n'existe aucun conflit dans la prise de contrôle par des futurs entrant.
3.La législation est non seulement européenne mais aussi nationale sur le contrôle des OPA
-D'abord il y a eu la loi de 1966 (droit français) sur les sociétès commerciales, qui avait organisé le contrôle des OPA.
Avec elle le conflit actuel du fait de l'OPA dit "sauvage -Affaire Arcelor & Mittal aurait trouvé une issue par l'intervention de l'autorité boursière au plan national.
-S'impose à tous actuellement la législation européenne de contrôle des entreprises eu égard aux obstacles à la libre concurrence et circulation des capitaux.
Ne peut intérresser les instances européennes qu'une infraction commise sur la base de cet ordre public communautaire et économique. (Abus de position dominante,entente illicite, concentration)
C'est pourquoi la notion de l'OPA dite inamicale ou sauvage ou sauvage n'est pas le premier cheval de bataille des instances de l'UE.
Conclusion:
Le sentiment patriotique et protectioniste n'est pas un élément d'analyse objectif en bourse.Celui-ci devient le sentiment de progrès du chiffre d'affaire apparu lorsque l'auteur de l'OPA promet de créer des emplois. Notament BNP Paris Bas à l'offensive sur le marché OPA du 03/02/06 à 17:41 promettant d'embaucher 4000 CDI en 2006
L'OPA Paris Bas en est l'exemple , ce qui peut venir de l'extérieur ne peut être que la réponse de ce qui se pratique entre les acteurs et opérateurs en bourse avisés.
Dossier: Problèmes bancaires et boursiers.
Thème: La nature de l'OPA
Par Maître Mayombo KASSONGO
L'OPA devient une abréviation connue du grand public concerné plus ou moins par les conséquences juridiques de l'opération.
Mais surtout doit-on rappeler le point de vue qui est juridique; elle est une offre publique d'acquérir les parts d'un capital ouvert sur une place boursière. Bourse européenne place où la société fut autorisée de faire l'appel public à l'épargne. Bourse et concurrence étrangère du fait de la mondialisation et des assauts normaux des investisseurs concurrents internationaux qui eux ont vu de loin le profit et la viabilité de l'entreprise "opéable".
1. L'OPA est toujours une opération commerciale.
C'est une vente entre spécialistes informés. Notament les entreprises et les investisseurs qui opèrent dans le même secteur.
L'OPA est une opération sur le capital en ce sens que le groupe d'actionnaires qui arrivent auront une prise de participation dans le capital déjà existant.
2. L'OPA est jugé amical lorsqu'il n'existe aucun conflit dans la prise de contrôle par des futurs entrant.
3.La législation est non seulement européenne mais aussi nationale sur le contrôle des OPA
-D'abord il y a eu la loi de 1966 (droit français) sur les sociétès commerciales, qui avait organisé le contrôle des OPA.
Avec elle le conflit actuel du fait de l'OPA dit "sauvage -Affaire Arcelor & Mittal aurait trouvé une issue par l'intervention de l'autorité boursière au plan national.
-S'impose à tous actuellement la législation européenne de contrôle des entreprises eu égard aux obstacles à la libre concurrence et circulation des capitaux.
Ne peut intérresser les instances européennes qu'une infraction commise sur la base de cet ordre public communautaire et économique. (Abus de position dominante,entente illicite, concentration)
C'est pourquoi la notion de l'OPA dite inamicale ou sauvage ou sauvage n'est pas le premier cheval de bataille des instances de l'UE.
Conclusion:
Le sentiment patriotique et protectioniste n'est pas un élément d'analyse objectif en bourse.Celui-ci devient le sentiment de progrès du chiffre d'affaire apparu lorsque l'auteur de l'OPA promet de créer des emplois. Notament BNP Paris Bas à l'offensive sur le marché OPA du 03/02/06 à 17:41 promettant d'embaucher 4000 CDI en 2006
L'OPA Paris Bas en est l'exemple , ce qui peut venir de l'extérieur ne peut être que la réponse de ce qui se pratique entre les acteurs et opérateurs en bourse avisés.

0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home